Уважаемый пользователь!
Позвольте сделать комментарий к Вашему вопросу. Данные по пересчету местоположения большего количества станций Федерального БТИ были предоставлены в формате as-is на основании пересчета координатного положения из СК ITRF 2008 на эпоху 05.06.2012 в МСК Субъекта (на ближайшие смежные зоны). Хочу сразу же расставить все точки и обратить внимание, что в перечень оказываемых электронной площадкой услуг, по крайней мере предоставляемых на нее со стороны владельца сети базовых станций, не входит пересчет координат и/или их уточнение в МСК Субъекта, т.к. это отдельный вид работ на уровне государственного контракта и требует заложения значительного количества денежных средств на оплату работ и написание сопроводительной документации. Т.к. данное направление деятельности является прерогативой уполномоченных государственных органов, то вопросы по точности и методике пересчета, по всем подобным вопросам (геодезия, картография и ИПД) рекомендую обращаться в ФГБУ «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных» (включил в себя после реорганизации 2013 года ФГУП ЦНИИГАиК) сайт: http://cgkipd.ru/.
Дополнительно хотелось бы пояснить, что на заре становления Спутниковой Системы Точного Позиционирования АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» подобные услуги по пересчету координат реф-х станций в МСК Субъекта были оказаны ФГУП ЦНИИГАиК, в том числе был предоставлен инструмент ограниченного действия (по территории) для осуществления такого пересчета. Для понимания общей методологии пересчета и ошибок связанных с ней дам несколько выдержек из руководства пользователя по СПО:
Программа предназначена для конвертирования координат точек из ITRF в соответствую-щую МСК и обратно. Средняя квадратическая ошибка конвертирования не превышает 5 см
(предельная, 15 см) без учета ошибок определения координат в ITRF. Столь высокая точ-ность конвертирования обусловлена наличием в настоящее время сравнительно густой сети пунктов ФАГС, ВГС и СГС-1. По расчетным параметрам перехода были получены геоцетрические, а затем геодезические координаты пунктов АГС на эллип-соиде Красовского в СК, близкой к СК-95. По разностям этих координат и координат из каталогов в СК-95 и СК-42 была построена грид-сетка поправок координат по пунктам АГС. Затем она была редуцирована на узлы регулярной сетки с шагом в одну минуту по параллелям и меридианам эллипсоида. Что касается высотной части, то пока еще не удалось распространить геодезические высоты, полученные по спутниковой технологии, на все пункты АГС. Поэтому далеко не везде была возможность получить надежные поправки в геодезические высоты для перехода к нормальным, т.к. для этого использовались только пункты ФАГС, ВГС и СГС-1, а их не так уж и много. Однако, для центра европейской части России густоты этих сетей хватило…
Уточню, что для выполнения подобной работы, здесь нужно подчеркнуть, что это частная работа, которая выполнялась на базе результатов общей работы на территории пилотных Субъектов РФ, выполняемой согласно соответствующим государственным контрактам. В том числе на пунктах высокоточных геодезических пунктах были выполнены каркасные спутниковые наблюдения для приведения и получения равномерной точности измерений на пунктах геодезической сети для задания/распространения геоцентрической СК на территории РФ к высокой относительной точности классических геодезических измерений на классных пунктах ГГС. Так как при расчетах были использованы только классные пункты ГГС, то пункты ОМС и разрядные пункты, в том числе городской полигонометрии использованы не были, что оказало значительное влияние на точность конечного результата экстраполяции приведенной поправки, уточняющий пересчет в МСК, в том числе из-за снижения плотности участвующих в решении пунктов и потенциальных расхождениях с расчетами пользователей, которые опираются на пункты ОМС и/или городской полигонометрии. Отсюда и появляются столь значительные расхождения между теоретическими и практическими результатами пересчета в МСК Субъекта. В то же время не стоит пренебрегать ошибками за неправильно (некорректно) подобранную методику калибровки в пользовательскую СК. Если параметры предварительной СК (параметры МСК Субъекта, взятые с публичных источников, типа mapbasic.ru) не использовались для расчета параметров калибровки и на основе данных основных производителей СПО промежуточные расчеты проводились на основании предваритлеьного пересчета координат пользователя в косую стереографическую проекцию с касательной в центре калибруемой территории, то площадь территории для получения надежного удовлетворительного результата не должна превышать 5-10 км2 (в зависимости от удаленности от центрального меридиана зоны МСК). В ином случае, в теории, площадь калибровки ограничена лишь площадью, в пределах которой действует данная СК (для МСК это Субъект РФ), однако исходя из реалий, а также учитывая неравномерную относительную точность пунктов ГГС в СК-42 из-за особенностей ее развития (в том числе с учетом отсутствия на тот момент современных методов спутникового позиционирования), не рекомендуется проводить бесшовную калибровку на территорию более 2-3 муниципальных районов (разве что в европейской части страны, где совокупная плотность и относительная точность положения пунктов ГГС выше, в том числе из-за близости к исходному пункту СК-42). Что касается калибровочной процедуры, то любое современное ПО по обработки статических спутниковых наблюдений имеет соответствующий функционал и позволяет выполнить ее в удобном для пользователя виде. Также существует СПО, типа CREDO Транскор, которые предназначены в том числе для поиска/расчета/восстановления ключей пересчета в МСК и при использовании которой Вы можете проверить надежность указанных на публичных источниках ключей перехода и сравнить с результатами программных вычислений (нужно отметить, что для получения высокоточных результатов необходимо проведение дополнительных статических спутниковых наблюдений на пунктах ГГС, условия проведения и длительность которых описана в соответствующих ГКИНП).
Надеюсь данное сообщение добавит ясности в обсуждаемом вопросе и поможет разграничить зоны ответственности всех заинтересованных сторон и определить основные и побочные сведения о референцных станциях, большая часть из которых передана для заполнения пустующих мест паспорта БС и не претендует на истинность результата.